Galaxy Note 10 Problemas de carga rápida, explicó

Me fascinan las pilas. La idea misma de una batería es interesante: este objeto silencioso y estático que contiene poder, electricidad, luz, movimiento, energía. Las baterías, especialmente las recargables, son fascinantes porque son energía almacenada simple que se libera cuando los componentes las necesitan y luego se recargan a través de otra fuente y son increíblemente complejas. La composición misma de la batería de iones de litio moderna de hoy en día es algo digno de contemplar y requiere una cantidad considerable de destreza de ingeniería para instalarla de manera segura en un producto como un teléfono.

Estoy pensando en las baterías esta semana debido al Galaxy Note 10+ (se abre en una nueva pestaña), que es el primer teléfono que utiliza el estándar USB-PD, cada vez más utilizado y en expansión, para alcanzar velocidades máximas de carga de 45 vatios. Para la mayoría de las personas, el tamaño de una batería importa más que la velocidad a la que se recarga, pero la capacidad es solo uno de los tres pilares que conforman la experiencia de tiempo de actividad de un teléfono inteligente, los otros dos son la tasa de descarga (la tasa a la que los componentes y el sistema operativo consume energía) y la tasa de recarga (la velocidad a la que la batería puede volver a llenarse).

Samsung no quiere otro desastre con el Note 7, por lo que prioriza la seguridad, ya que comercializa una carga súper rápida.

Hasta la fecha, la mayoría de las soluciones de carga de alta velocidad han utilizado estándares patentados desarrollados por las empresas que venden el teléfono; de esa manera tienen más control sobre cómo el adaptador de pared que crea la corriente y el cable que la transporta interactúan con la batería. Los dos estándares más conocidos son SuperCharge de Huawei, que alcanzó los 40 vatios este año con el P30 Pro, y Super VOOC de OPPO, que alcanza los 50 vatios. Warp Charge de OnePlus, una rama de la solución de OPPO, alcanzó los 30 W este año con el OnePlus 7 Pro.

Por supuesto, hay advertencias con todas estas soluciones. SuperCharge requiere un adaptador de CA y un cable especializados, y el cargador en sí es considerablemente más grande de lo que puede estar acostumbrado con los teléfonos más antiguos de hace unos años que superaban los 10 vatios. SuperCharge de OPPO va aún más allá, dividiendo la batería del teléfono en dos celdas para que pueda acelerar las velocidades de recarga trabajando de forma independiente.

El nuevo estándar Warp Charge de OnePlus alcanza los 30 vatios, completando el teléfono en poco más de una hora.

Hay otras soluciones de carga rápida, por supuesto, lo que nos lleva a Samsung. Hasta el Galaxy S10 5G de este año, todos sus teléfonos tenían un máximo de 15 W y usaban una rama del estándar Quick Charge 2.0 de Qualcomm llamado Fast Adaptive Charging. El Galaxy S10 5G introdujo una carga de 25 W, lo que redujo casi a la mitad el tiempo que se tardaba en recargar el teléfono, pero para mi disgusto (y quizás el tuyo) no estaba disponible en los otros dispositivos S10. Pero para alcanzar esas velocidades, también requería el cargador y el cable de Samsung.

Así que ahora estamos hablando de Note 10 y 10+. Si bien el Note 10 admite velocidades de carga de 25 W y el Note 10+ 45 W, ahora se han estandarizado en el estándar USB-C ampliamente utilizado, lo que técnicamente significa que debería ser fácil encontrar cargadores de terceros para ayudarlo a alcanzar esos altos velocidades Por desgracia, ese no es el caso, al menos no todavía. Probablemente debido a preocupaciones sobre la temperatura y la seguridad de la batería (algo que la compañía tiene un gran interés en mantener), ambos teléfonos solo pueden alcanzar sus respectivas velocidades máximas de carga utilizando un subconjunto poco conocido del estándar USB Power Delivery llamado PPS, o fuente de alimentación programable. . Como explico en este artículo, PPS permite alterar el voltaje y el amperaje predeterminados que el estándar USB-PD admite normalmente 5V/3A o 9V/2A.

No es por ser demasiado técnico, pero PPS intenta minimizar la pérdida de energía y, por lo tanto, el calor, aumentando lentamente el voltaje y disminuyendo el amperaje de la carga a medida que el teléfono sube hacia el 100%. El cargador de 25W que viene en la caja tanto del Note 10 como del Note 10+ alcanza los 11V/2,25A, lo que equivale a 24,75W (la potencia se calcula multiplicando el voltaje por el amperaje). El adaptador de carga súper rápida de 45 W, que cuesta $ 50 directamente de Samsung, presumiblemente llega hasta 15 V/3 A para alcanzar esas velocidades de carga locas, pero nadie tiene uno para verificar todavía.

Siguiendo con esto, parece que necesita un cargador PPS * y * un cable USB-C con marca electrónica (uno que admita USB 3.1 Gen 2) para obtener velocidades máximas (25 W que se ven a continuación)

Probé un montón de mis cables USB-C más robustos con el cargador OEM de 25 W y todavía tiene un máximo de 13,5 W. pic.twitter.com/qiTORRymni Siguiendo con esto, parece que necesita un cargador PPS * y * un cable USB-C con marca electrónica (uno que admita USB 3.1 Gen 2) para obtener velocidades máximas (25W visto a continuación)

Probé un montón de mis cables USB-C más robustos con el cargador OEM de 25 W y todavía tiene un máximo de 13,5 W. pic.twitter.com/qiTORRymni Daniel Bader (@journeydan) 16 de agosto de 2019 16 de agosto de 2019

Ver más

Pasé parte de mi viernes experimentando con la carga de mi Note 10+, tratando de averiguar si hay alguna forma en que el dispositivo pueda alcanzar esas velocidades de 45 W sin el cargador original de Samsung. Tengo cargadores USB-PD de Anker, Aukey, RAVPower, Huawei, Mophie y más, y aunque muchos de ellos admiten técnicamente una entrega de energía de 45 W, con un voltímetro determiné que ninguno de ellos podía hacer que el Note 10+ se cargara más rápido que 15 W. .

Luego usé el cargador en la caja de Samsung con el cable en la caja y rápidamente llegué a la carga de 25 W. Pero cuando cambié el cable por otro, el que venía con mi Huawei Matebook X Pro, volvió a bajar a 15W. Resulta que además de necesitar un adaptador de pared compatible con PPS, también necesita un cable USB-C con marca electrónica. Una vez más, sin ser demasiado técnico, es un cable certificado para transferir potencia de hasta 100 W y velocidades de hasta 10 Gbps según el último estándar USB 3.1 Gen 2. El problema es que no se puede saber si un cable tiene marca electrónica con solo mirarlo. Si bien hay un pequeño chip en el interior del cable cerca del enchufe, probablemente no desee tener que desarmar el cable para verificarlo.

Entonces, ¿cómo puedes saberlo? E-mark no es una marca o una característica, es solo una necesidad del estándar USB 3.1 Gen 2, por lo que querrá buscar cables USB-C a C que tengan una clasificación de velocidades de transferencia de 10 Gbps, esos deben ser e-marked para ser certificado. Pueden costar un poco más, pero valen la pena (se abre en una pestaña nueva) . (Todos los cables CC de Apple tienen marca electrónica, por lo que vale).

En cuanto a los adaptadores, todavía no encontrará muchos cargadores compatibles con PPS. El estándar aún es muy nuevo y las empresas no lo han priorizado porque hasta ahora no ha habido ningún producto importante que lo requiera. Espere que eso cambie en un futuro cercano. Mientras tanto, puede reservar el adaptador USB-C de 45 W de Samsung (se abre en una pestaña nueva) y usar el cable que viene en la caja para alcanzar esas velocidades increíbles. Debería poder pasar de 0 a 100 % en unos 40 minutos.

Así que aquí estamos, con Samsung apoyando técnicamente un estándar de carga abierto después de todos estos años, uno que permite una carga súper rápida, pero está tan adelantado a su tiempo que la industria aún no se ha puesto al día. Es mejor que amurallar el teléfono con un estándar patentado, sin duda, pero aún así es frustrante. Gracias a Android Police por hacer mucho del trabajo preliminar en esta historia.

Esto es lo que más está pasando esta semana:

  • Hablando de baterías, Apple causó un poco de revuelo al reconocer que las instalaciones de baterías de terceros se consideran "reparaciones no autorizadas" y ha comenzado a bloquear el acceso a la nueva sección de estado de la batería de iOS. La compañía dice que está haciendo esto para garantizar la seguridad de sus usuarios, ya que las baterías de fuentes no aprobadas tienen el potencial de ser de menor calidad e incluso peligrosas. Aún así, existe el argumento de que una vez que compra un teléfono, es su propiedad hacer lo que quiera, y esto parece ser DRM de batería.
  • La fusión de T-Mobile/Sprint avanza y se espera que se apruebe en las próximas semanas. A corto plazo, podría ser una bendición para los clientes; Sin embargo, a largo plazo, a menos que el Dish recientemente apalancado pueda sacar de su sombrero a un conejo basado en las instalaciones, los consumidores estadounidenses se encontrarán con un duro despertar de los precios. Tómalo de este canadiense que paga demasiado.
  • Huawei recibió otro aplazamiento de 90 días para comprar componentes y renovar la propiedad intelectual de las empresas estadounidenses. Se esperaba que el acuerdo expirara mañana, por lo que este acuerdo de última hora les permite trabajar hasta noviembre. ¿El Departamento de Comercio seguirá pateando esta lata en el futuro? Claro, espero que veamos alguna resolución pronto.

¡Gracias por leer y espero que tengas un excelente domingo!

-Daniel

Video:

Ir arriba