Pixel 6 Magic Eraser vs Samsung Object Eraser vs Adobe Photoshop: ¿Cuál es mejor?

Los Pixel 6 y Pixel 6 Pro de Google son teléfonos impresionantes con un procesador de última generación de Google que está diseñado para procesar funciones basadas en IA como ningún otro en el mercado. Entre las muchas funciones que Google debutó en la serie Pixel 6 coincidiendo con el lanzamiento de su procesador Tensor estaba Magic Eraser, una función que se presentó en 2017 y finalmente se entregó en al menos alguna capacidad en estos teléfonos.

Magic Eraser está diseñado para ayudarlo a borrar cosas de las fotos que simplemente no deberían estar allí, ya sea un photobomber que arruinó el momento perfecto, distrayendo a la gente en el fondo o incluso un objeto que se interpuso en el camino de la toma perfecta.

Pero Google no es el único que ha estado trabajando en este tipo de tecnología. En muchos sentidos, Adobe Photoshop ha podido hacerlo durante años, aunque la nueva herramienta de selección de objetos en Photoshop 2022 está diseñada para mejorar esta función de "relleno consciente del contenido" y Samsung lanzó una función llamada Borrador de objetos con la serie Galaxy S21 que hace esencialmente lo mismo que hace Magic Eraser de Google.

Object Eraser incluso se actualizó con el lanzamiento del Galaxy S22, lo que facilita atenuar los reflejos y las sombras con solo hacer clic en un botón.

Entonces, ¿quién lo hace mejor? El Google Pixel 6 fue el ganador en nuestras pruebas originales, con sus algoritmos de identificación de objetos impulsados ??por Tensor y la inteligencia de Google. Pero, ¿cambia la conclusión Magic Eraser vs Object Eraser con el lanzamiento del Galaxy S22? Vamos a ver.

¿Qué tan fácil es editar una foto?

Para cada una de estas fotos, las importé a las aplicaciones de galería Pixel 6 o Samsung Galaxy y usé Magic Eraser u Object Eraser en ellas para borrar personas u objetos, guardando los resultados después. También incluí ejemplos de Photoshop 2022, que está disponible por $ 10 al mes en Adobe Creative Cloud, donde resalté personas o áreas con la herramienta de selección de objetos, seguido de "relleno con reconocimiento de contenido" en el menú de edición.

Fuente: Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Android Central)

La idea era que la mayoría de las personas probablemente no querrían pasar una cantidad significativa de tiempo editando una foto, por lo que comparar herramientas automatizadas es lo más sensato.

A nivel de UX, descubrí que Magic Eraser de Google era el más fácil de usar para borrar objetos. Al abrir una foto por primera vez y seleccionar Magic Eraser, la herramienta escaneará rápidamente la foto e intentará identificar cualquier objeto que crea que debe borrarse. Si le gustan las selecciones automáticas, puede presionar un solo botón "borrar todo" y obtener un resultado en cuestión de segundos.

Las selecciones manuales se pueden hacer marcando con un círculo cualquier objeto que desee borrar, y el procesador Tensor de Google dedica un momento a procesar el objeto y eliminarlo. Después de borrar un objeto, puede dibujar una forma alrededor de un área con el dedo en un intento de limpiarlo mejor.

Fuente: Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Android Central)

Object Eraser de Samsung funciona ahora en tres niveles diferentes. Anteriormente, solo había dos formas de editar fotos.

Primero, al abrir una foto y seleccionar Borrador de objetos en el menú, deberá seleccionar manualmente los objetos que deben borrarse tocándolos o rodeándolos con un círculo. Tocar un objeto intentará identificarlo y borrarlo de la escena.

Alternativamente, puede dibujar una forma alrededor de cualquier área y Object Eraser intentará rellenar el área sin identificar objetos. La última parte es importante porque el método de Google siempre trata de identificar formas sin importar si tocas o dibujas alrededor de un objeto.

El tercero es un nuevo conjunto de herramientas que Samsung presentó junto con el Galaxy S22, que facilita atenuar las sombras y los reflejos seleccionando cualquiera de los dos botones en la interfaz de usuario. Este método automatizado es bastante impredecible, y descubrí que la herramienta de Samsung identificaría con éxito sombras o reflejos para borrar con tanta frecuencia como si no encontrara nada que hacer.

Pero esta herramienta de sombras y reflejos le da a Samsung una ventaja sobre Google o Photoshop, ya que podría ayudar a iluminar las fotos oscuras y borrar los reflejos que distraen sin rodear nada.

Adobe Photoshop ha sido durante mucho tiempo la herramienta profesional elegida, pero en los últimos años se han incorporado a la plataforma herramientas más fáciles de usar. Para esta prueba, utilicé Photoshop 2022 en mi PC con Windows 11 en la que trabajo regularmente.

Fuente: Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Android Central)

Photoshop 2022 introdujo una nueva herramienta de selección de objetos que es una versión refinada de herramientas similares del pasado. El selector de objetos funciona esencialmente de manera idéntica a lo que encontrará en los teléfonos inteligentes de Google y Samsung, pero también brinda opciones más granulares si así lo desea. Sin embargo, de manera predeterminada, un solo clic con la herramienta iniciará un escaneo que puede demorar entre 10 y 20 segundos en algunas computadoras y luego identificará los objetos individuales que detecta en azul.

Magic Eraser de Google fue el más fácil de usar y cometió la menor cantidad de errores.

Mantener presionada la tecla Mayús y hacer clic en otros objetos los incluirá en la selección. Una vez hecho esto, puede iniciar un llenado automático con reconocimiento de contenido presionando la tecla de retroceso o shift+F5. Alternativamente, si se dirige al menú Editar y selecciona "Relleno según el contenido", aparecerá una interfaz más avanzada en la que puede realizar selecciones de muestra más granulares para Photoshop a partir de las cuales dibujar para obtener un relleno más preciso.

Para esta prueba, simplemente usé la herramienta de selección de objetos y luego presioné shift+F5 para lograr el resultado más simple y automatizado.

Galaxy S22 frente a píxeles 6

Desde que Samsung actualizó Object Eraser en One UI 4.1 con el lanzamiento del Galaxy S22, quería obtener algunas imágenes actualizadas para ver qué ha mejorado. Específicamente, quería destacar las dos nuevas herramientas que pueden ayudar a limpiar las fotos un poco después de haberlas tomado.

Imagen 1 de 2 Imagen 1 de 2 Imagen 1 de 2

En los dos ejemplos anteriores, utilicé los botones automáticos "borrar sombras" y "borrar reflejos" que ahora están presentes en Samsung Object Eraser. En estos dos ejemplos, las herramientas funcionaron maravillosamente, borrando los reflejos e iluminando las sombras con un solo clic. Ninguna foto ha sido retocada más después de presionar cualquiera de los botones.

Entonces, ¿podemos lograr resultados similares con Magic Eraser de Google, incluso sin estos botones? Si solo estamos borrando reflejos, la respuesta es un rotundo "sí".

Imagen 1 de 2 Imagen 1 de 2 Imagen 1 de 2

En esta imagen de uno de mis nuevos personajes favoritos de Star Wars, Krrsantan, el reflejo de la luz de mi sala de estar arruina lo que de otro modo podría ser un gran retrato de él. Tanto Object Eraser como Magic Eraser hicieron un trabajo maravilloso al eliminar el reflejo, pero me gusta cómo el algoritmo de Samsung agregó una textura y un color interesantes a la cabeza de Krrsantan en lugar del reflejo.

Ahora, ¿qué hay de las sombras? Google Photos en un Pixel 6 no tiene una manera fácil de eliminar sombras, especialmente con un solo clic de botón. Claro, podría mostrar sombras en toda la imagen, pero no hay una opción granular como la que ofrece Samsung. Realmente no hay forma de ponerlos a prueba, por lo que tendrá que mirar el ejemplo anterior de la utilidad de borrado de sombras de Samsung para ver cómo puede mejorar sus fotos.

Ahora para borrar objetos en las fotos. ¿Samsung mejoró esto con el lanzamiento del Galaxy S22, que cuenta con un procesador mucho más rápido que antes? Realmente no.

Imagen 1 de 8 Imagen 1 de 8 Imagen 1 de 8 Imagen 1 de 8 Imagen 1 de 8 Imagen 1 de 8 Imagen 1 de 8 Imagen 1 de 8 Imagen 1 de 8

Arriba, encontrará la foto original seguida del resultado de Magic Eraser y Object eraser. En cada ejemplo, el algoritmo de Google hizo un mejor trabajo al determinar cómo debería verse la escena sin los objetos y las personas que intenté borrar.

No importa si se trata de objetos grandes en primer plano como es el caso en el primer ejemplo con la persona justo al frente o pequeños letreros de fondo y otros objetos, Magic Eraser de Google parece tener poco o ningún problema para identificar el patrón que se debe hacer para crear un ideal. ilusión óptica.

Eliminar personas de las fotos

La mayoría de nosotros tomamos selfies en estos días gracias a la calidad general de las cámaras frontales de los teléfonos. Nos ayuda a capturar recuerdos de eventos pasados ??con otras personas y seres queridos, pero eso no significa que quieras incluir a todas esas otras personas a tu alrededor en el marco. Tomé algunos ejemplos de cuando otras personas confundieron una foto que tomé de mí y mi familia e intentaron borrarlos de la existencia digital, al estilo de Thanos.

En los tres ejemplos, se encontró que alguien en el fondo era una distracción para las personas en primer plano. Los algoritmos que utiliza cada empresa para identificar objetos son un poco diferentes y los resultados se ven afectados por esos métodos.

Fuente: Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Android Central)

En dos de los tres ejemplos aquí, Pixel Magic Eraser hace un mejor trabajo que la competencia. En mi experiencia hasta ahora, he descubierto que, una vez que se eliminan los objetos, Magic Eraser de Google hace un mejor trabajo al brindarles a los usuarios la capacidad de limpiar la foto dibujando continuamente círculos alrededor de un área.

En la primera foto con mi esposa y yo, Samsung y Google estaban muy a la par en rendimiento, mientras que la herramienta de selección de objetos de Photoshop terminó creando extraños restos fantasmales de la gente en la escena. Los círculos adicionales del fondo ayudaron a limpiar la carpa "flotante" en la toma de Pixel, mientras que obtuve más ruido repetitivo con la herramienta de Samsung.

Fuente: Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Android Central)

La segunda foto de mi hijo muestra resultados similares, aunque la herramienta de Samsung identificó mejor el patrón de fondo y lo repitió con mayor precisión de manera convincente, mientras que es fácil identificar que algo anda mal con la foto en el resultado de Google. La herramienta de Photoshop falló espectacularmente, nuevamente.

Fuente: Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Android Central)

La última foto de mi esposa y yo en la piscina fue bombardeada con un tipo sin camisa casi perfectamente enmarcado en el fondo. No, gracias. El método de Google lo borró por completo de la escena de una manera convincente, dejando solo un pequeño artefacto alrededor del hombro de mi esposa donde el mío se encuentra con el de ella.

El Borrador de objetos de Samsung hizo un buen trabajo al borrarlo, pero dejó un pequeño patrón de distracción. Tratar de limpiar esto dibujando alrededor solo lo empeoró. El método de Photoshop, una vez más, simplemente no era bueno. Sin embargo, esta vez, la herramienta no dejó ese extraño halo fantasmal alrededor de donde solía estar la persona.

Google claramente ganó esta ronda.

Cuando las cosas simplemente se interponen en el camino

Los photobombers no son lo único que quizás quieras borrar de una imagen. A veces, las líneas eléctricas se interponen en el camino. Otras veces, puede ser una señal roja desagradable o un automóvil que pasó frente a la cámara en el momento equivocado. De cualquier manera, estas herramientas pueden ayudar a borrar esos errores tontos.

Fuente: Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Android Central)

Este primer ejemplo fue capturado en mi Pixel 6 Pro mientras el automóvil estaba en movimiento y, como tal, era imposible volver a tomarlo. Eso me dejó con dos opciones: tirar la foto o intentar quitar el auto. Terminé publicando este en Instagram usando el resultado de Pixel Magic Eraser, pero solo porque la relación de aspecto predeterminada de Instagram es un cuadrado y corta en gran medida la parte donde se borró el auto.

En este caso, ni Samsung ni Google hicieron un trabajo estelar al quitar el auto y hacer que el resultado pareciera creíble, aunque el resultado de Google es un poco mejor. Photoshop, por otro lado, lo eliminó absolutamente del parque. Dado que los árboles quedaron flotando después de borrar el automóvil, dibujé una forma alrededor de cada uno de ellos y usé el relleno automático con reconocimiento de contenido para solucionarlo. Tres clics y se ve, literalmente, perfecto.

Fuente: Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Android Central)

Este segundo ejemplo es un poco menos sencillo que los anteriores. La puesta de sol era bastante rosada y hermosa el día que tomé esto (aunque perdí el color máximo por unos 30 segundos), pero esas líneas telefónicas son feas y arruinan la toma. Pixel Magic Eraser identificó todas las líneas eléctricas en el camino automáticamente y las eliminó. Además de eso, cualquier artefacto que quede atrás simplemente se ve como hermosos jirones de nubes.

Ni Photoshop ni la herramienta de Samsung pudieron identificar las líneas al hacer clic en ellas, así que tuve que dibujar formas alrededor de cada línea eléctrica y borrarlas. Esa es una manera mucho menos eficiente de hacer las cosas. Al final, el resultado de Photoshop es un poco peor que el de Google, especialmente donde las líneas eléctricas se cruzan con los árboles, y Samsung tampoco resultó tan bien.

Fuente: Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Android Central)

Tomé esto en uno de mis viajes a la ciudad de Nueva York y me encantó la forma en que los edificios altos reflejaban el sol poniente enmarcando la hermosa arquitectura del edificio religioso de abajo. Desafortunadamente para mí, no presté mucha atención a la señal roja de estacionamiento que empañaba un poco la vista.

En este escenario, no estoy seguro de que le daría a ninguna de estas tecnologías un gran premio por lo que pretendía originalmente. Ninguno de ellos pudo despejar el poste plateado sin artefactos visuales significativos, así que me concentré únicamente en la señal roja que distraía. Photoshop hizo lo peor, ya que repitió demasiadas de las texturas circundantes y, como resultado, terminó distrayendo más.

Google y Samsung en su mayoría oscurecieron el área, haciendo que pareciera más una sombra en la escena que cualquier otra cosa. En este caso, el resultado de Google es el ganador y el que menos distrae de los tres, aunque no quedé muy contento con ninguno de los resultados.

Fuente: Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Android Central)

Esta última es la menos modificada de cualquiera de las fotos, y fue para probar cómo cada tecnología manejaba las sombras duras en entornos con poca luz. No es una gran distracción dado el resto de la escena, pero el altavoz en el costado del edificio me pareció un poco fuera de lugar.

En este escenario particular, prefiero cómo Photoshop manejó la pseudo sombra en lugar de donde solía estar el altavoz. Se ve natural y nada fuera de lugar si no sabes dónde buscar. Pixel Magic Eraser de Google quedó en segundo lugar, y los artefactos creados por Object Eraser de Samsung lo colocan en un claro tercer lugar.

¿Cómo funciona todo?

Fuente: Nicholas Sutrich / Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Nicholas Sutrich / Android Central)

Para comprender un poco más cómo nuestros teléfonos pueden identificar repentinamente objetos reales en imágenes sin mucha dificultad, conversé con nuestro propio Jerry Hildenbrand, que es un experto en visión artificial.

Los teléfonos modernos tienen múltiples cámaras por muchas razones diferentes. Si bien algunos de ellos son para proporcionar un ángulo más amplio para las fotos o para otorgar un mejor detalle del zoom, estos sensores también se pueden usar para aproximar los datos de profundidad, ya que brindan una imagen estereoscópica, al igual que nuestros ojos.

A diferencia del cerebro humano, una computadora realmente no entiende lo que ve sin una cantidad significativa de entrenamiento.

La diferencia es que, a diferencia del cerebro humano, una computadora realmente no entiende lo que ve sin una cantidad significativa de entrenamiento. En el caso de Magic Eraser, Object Eraser o Content-Aware Fill, ninguna de estas tecnologías puede usar estos datos y, por lo tanto, tienen una desventaja perceptiva para la detección precisa de objetos.

Sin embargo, a pesar de esto, Tensor de Google hace un trabajo impecable al identificar automáticamente objetos en una escena que cree que no deberían estar allí. Parte de esto se hace a través de la detección de bordes, que Google ha estado dominando desde que introdujo el modo retrato en el Pixel 3 hace muchos años a pesar de tener una sola cámara trasera.

Si bien tenía una desventaja de hardware, el algoritmo de Google demostró ser la mejor manera de detectar un objeto en la foto y desenfocar falsamente los bordes para que pareciera que fue tomada con una lente de cámara que tiene poca profundidad natural. No hay duda de que Google está usando el mismo algoritmo, si no increíblemente similar, para detectar objetos con Magic Eraser.

La detección de bordes funciona al identificar el contraste entre los objetos, así como también las líneas rectas o perfectamente circulares que no son naturales.

El segundo es el aprendizaje automático en sí mismo, del cual se sabe que partes de Tensor se construyeron para este propósito expreso. Como dice Jerry, millones de objetos se ejecutan a través de un algoritmo hasta que la computadora, en este caso, la cadena de procesamiento dentro de su teléfono reconoce diferentes objetos correctamente.

Tensor está diseñado expresamente para procesar tareas de aprendizaje automático mejor que otros procesadores.

Pero "correctamente" según los estándares de aprendizaje automático no siempre es lo mismo que los humanos piensan al identificar objetos. En el mundo del aprendizaje automático, lo correcto en realidad puede ser "incorrecto", sin embargo, siempre que sea consistente, sigue siendo "correcto". Llamar hámster a un gato, como usó Jerry en su ejemplo para mí, es técnicamente correcto, ya que lo identifica como un animal y podría usarse fácilmente para identificar un objeto que vale la pena conservar o borrar de una foto.

Una vez que esas dos partes se utilizan para identificar un objeto correctamente, la última pieza del rompecabezas es engañar con éxito al ojo humano.

Jerry detalla que "el demosaicing es cómo se 'crean' los colores (y, por lo tanto, los bordes en una foto 2D) engañando al ojo. Si equilibras la cantidad correcta de rojo, azul, verde y negro, obligas al ojo a ver todos los colores, incluyendo los que no se pueden reproducir al 100%".

Esos mismos datos se pueden usar para "descrear" un objeto, como dice Jerry, y todo lo que queda es identificar casi patrones y colores para determinar qué podría haber detrás de ese objeto.

Una identificación "correcta" en el mundo del aprendizaje automático no significa lo mismo que "correcto" desde una perspectiva humana.

Al final, los resultados solo serán tan buenos como el propio algoritmo, que se entrenó a través del aprendizaje automático. Donde Magic Eraser y otras tecnologías similares se vuelven funky es cuando se topa con las partes de la creación de una foto que nuestros ojos pueden discernir mejor: nitidez, balance de blancos y contraste.

Gran parte de estas dificultades son la razón por la que Google dice que Magic Eraser realmente solo está diseñado para borrar objetos de fondo en lugar de los que están en primer plano. Dados los resultados de nuestra prueba aquí, diría que se verifica.

la manera manual

Así que hemos determinado que el método de Google es sin duda el mejor método automatizado entre los tres, pero ¿qué pasa con el resto de las poderosas herramientas disponibles para los usuarios de Photoshop? Si está tratando de recrear perfectamente una escena tan perfecta como se pueda recrear, de todos modos, Photoshop es el único lugar para hacerlo.

Las herramientas automatizadas de Photoshop pueden no ser tan buenas como las que encontrará en su teléfono, pero las otras hacen la diferencia si se toma el tiempo suficiente para aprenderlas.

Imagen 1 de 2 Imagen 1 de 2 Imagen 1 de 2

Ser capaz de cortar y pegar manualmente, luego usar herramientas poderosas como la herramienta de reparación en Photoshop puede permitir resultados significativamente mejores que las herramientas automatizadas. Eso no debería sorprender a nadie, y realmente no dediqué mucho tiempo a ninguna de estas fotos para las comparaciones manuales.

La edición manual de una foto logra mejores resultados, pero las herramientas automatizadas ayudarán a más personas a lograr resultados positivos.

Pero este es el trato: casi nadie va a querer tomarse el tiempo para aprender estas herramientas lo suficientemente bien como para hacer un buen trabajo. Eso ni siquiera es considerar pagar por Photoshop y hacer el trabajo. Las herramientas de borrado automático de Google y Samsung son increíbles y muestran exactamente cómo se puede usar el aprendizaje automático en situaciones del mundo real que son realmente útiles.

Magic Eraser no es del todo mágico, pero hace un trabajo increíble al ayudar a los usuarios a limpiar las fotos sin mucho esfuerzo. La propia versión de Samsung del mismo concepto ha existido por más tiempo y aunque generalmente no hace un trabajo tan bueno como el de Google Tensor, ciertamente es mejor que cualquier herramienta automatizada a la que la gente haya tenido acceso antes.

Video:

Ir arriba