Revisión de Marshall Minor III: El sonido más brillante viene con piezas faltantes

Marshall es una marca conocida por su longevidad y legado en el negocio de la música, y cuando lanza auriculares o parlantes, a menudo intenta recordar épocas pasadas como inspiración para un giro moderno. Como resultado, generalmente presenta diseños clásicos y una apariencia que se siente un poco diferente a la de sus competidores. Los auriculares Minor III definitivamente están en la marca de esa manera, brindando un grado de simplicidad para acompañar el rendimiento prometido.

Se supone que estas son la opción más asequible de la compañía en comparación con su Motif ANC con más funciones, y eso significa que recortó algunas esquinas para crear una brecha de precios entre ellos. Los cortes son una cosa, pero es una elección de diseño particular que en última instancia puede haber reducido demasiado el Minor III.

Marshall Minor III: Precio y disponibilidad

Marshall lanzó Minor III en septiembre de 2021, y estuvo disponible por $ 129.99. Se supone que son bastante económicos en comparación con otros auriculares con el logotipo de la marca, pero es difícil decir cuánto tiempo se mantendrán a este precio. No están tan disponibles como los otros auriculares de Marshall, aunque deberías encontrarlos si los buscas.

Solo vienen en negro, y no hay otras variantes.

Marshall Minor III: Lo bueno

Fuente: Ted Kritsonis / Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Ted Kritsonis / Android Central)

He probado muchos auriculares y diría que el Minor III es uno de mis diseños favoritos hasta el momento. Había algo en el acabado texturizado tanto en la base como en los cogollos. Cuando está cerrado, el estuche se asemeja a un amplificador de guitarra en miniatura o un encendedor Zippo. Solo desearía que Marshall aplanara el fondo lo suficiente como para permitir que se mantenga erguido por sí solo. También es compatible con la carga inalámbrica, lo cual es bueno.

Los auriculares encajan muy bien en el estuche, con imanes lo suficientemente fuertes como para bloquearlos pero no lo suficientemente pegajosos como para que quitarlos se sienta como una tarea. Además, lucen un diseño de ajuste abierto, lo que significa que no usan almohadillas para los oídos separadas. Admito que no soy fanático de este tipo de construcción por varias razones. En primer lugar, limita la flexibilidad para garantizar un mejor ajuste. En segundo lugar, es más difícil crear un sello más hermético para sacar más graves y equilibrar el audio. Y, por último, los auriculares con este diseño no siempre se sienten estables en los oídos porque hay menos fricción cuando comienzan a moverse.

Fuente: Ted Kritsonis / Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Ted Kritsonis / Android Central)

Aquellos que poseen AirPods pueden sentir que los Minor III son poco más que clones baratos de AirPods. El diseño abierto con vástagos que sobresalen puede dar esa impresión inicial, pero en mi opinión, Marshall produce un mejor sonido aquí. Los AirPods 2 son pedestres y habitualmente también suenan así. Marshall metió controladores de 12 mm en el Minor III, y la potencia se manifiesta cuando comienzas a subir el volumen por encima del 50%.

Hay una nitidez en la reproducción que creo que tiene mucho que ver con la forma en que Marshall los diseñó. La mayoría de los auriculares intentarán aumentar los altos y bajos para obtener suficientes graves y agudos y equilibrar las cosas. Escuchar el Minor III es como escuchar música grabada en un concierto. El escenario sonoro es brillante, con voces y medios más prominentes de lo que cabría esperar.

Escuchar el Minor III es como escuchar música grabada en un concierto.

Encontré que las canciones más resonantes provenían de géneros como rock, jazz, blues y acústico. ¿Notas el patrón allí? Son todos de guitarra o cuerdas de alguna manera. Eso es genial para apegarse a la herencia de Marshall, pero ¿qué pasa con todo lo demás? Las pistas o los géneros que necesitan graves tendrán dificultades para encontrar suficientes, y me molesté cuando me puse los auriculares en los oídos y pude escuchar graves gruesos.

La calidad del sonido es crítica aquí porque es realmente la única característica que obtienes del Minor III. Obtiene cosas de apoyo, como la pausa automática cuando se quita cualquiera de los auriculares, así como controles táctiles integrados efectivos, pero eso es todo. Los Minor III tienen que ver con la música o cualquier otro contenido de audio que te guste escuchar.

Eso incluye llamadas telefónicas, que son excelentes para estos auriculares. Si se encuentra en un lugar más silencioso, encontrará que las llamadas se sienten fuertes y claras. Además, también puedes usar solo uno de los botones en mono cuando lo necesites. Ahora, sin ninguna cancelación activa de ruido (ANC), los resultados no serán los mismos cuando esté afuera o con conversaciones de fondo. Además, la falta de un sello más hermético significa que es posible que deba empujar al menos uno de los auriculares en la oreja para escuchar lo que dicen mientras hablan para que lo escuchen.

Fuente: Ted Kritsonis / Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Ted Kritsonis / Android Central)

Pero tenga cuidado con cómo lo hace, ya que podría activar accidentalmente uno de los controles táctiles. Son bastante básicos, dada la ausencia de funciones adicionales, pero me sorprendió lo buenos que eran. Un solo toque reproduce/pausa la música y responde las llamadas telefónicas entrantes. Un doble toque salta una pista o rechaza la llamada, mientras que un triple toque repite una pista. Lo que es absolutamente extraño es que Marshall omitió alguna forma de despertar a su asistente de voz. Tuve que sacar mi teléfono para llamar a alguien en lugar de simplemente decirle al Asistente de Google que lo hiciera directamente desde los auriculares.

En todo momento, la conexión Bluetooth 5.2 fue estable y constante durante mi prueba. Como resultado, podía caminar en una llamada o escuchar un podcast desde mi teléfono sin problemas ni contratiempos reales.

Marshall Minor III: Lo que no es bueno

Fuente: Ted Kritsonis / Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Ted Kritsonis / Android Central)

A pesar del énfasis de Marshall en la claridad del audio, tomó algunas decisiones cuestionables en el camino para lograr esta función. Ya noté las deficiencias del diseño abierto, pero la consecuencia adicional de construir el Minor III de esta manera es la falta casi total de aislamiento de ruido pasivo. Camine en un lugar lleno de gente o tome el transporte público usando estos, y no tiene ningún recurso real para bloquear al menos parte de ese ruido a su alrededor. Podría entender y racionalizar tal elección de diseño si fueran auriculares más resistentes destinados a usuarios activos, pero ese no es el caso aquí.

No solo eso, sino que Marshall también se encargó de que Minor III no tuviera soporte para aplicaciones. La aplicación de Marshall ofrece un ecualizador para personalizar el sonido, pero lo limita a solo unos pocos dispositivos seleccionados, dos de los cuales son Motif ANC y Mode II, las opciones más premium de la compañía. Cada vez es más fácil encontrar auriculares, incluso en la categoría de menos de $ 100 que ofrecen cancelación de ruido y compatibilidad con aplicaciones. Al observar el rango de precios en el que se encuentra el Minor III, las alternativas solo crecen.

A pesar del claro énfasis de Marshall en la claridad del audio, tomó algunas decisiones cuestionables en el camino.

Es una verdadera lástima porque, al menos, hacer estos auriculares con puntas para los oídos, además de brindarles soporte para aplicaciones, habría aumentado mucho sus capacidades. Por supuesto, eso es incluso sin ANC, aunque a lo que cuestan, esa función también debería incluirse.

El enfoque aquí está en el rendimiento de audio, y casi sin pedir disculpas. Los Minor III tienen una clasificación IPX4 de resistencia al agua, por lo que no están hechos exactamente para que los corredores sudorosos suden por todos lados. Marshall trató de enhebrar una aguja haciendo los auriculares más pequeños (por lo tanto, sin puntas para los oídos) y empaquetando controladores personalizados más grandes, pero sin ofrecer prácticamente nada sobre la personalización del sonido para aprovechar al máximo esos controladores.

Luego está la duración de la batería. ¿Recuerdas cuando noté cómo el Minor III podría percibirse como clones de AirPods? Bueno, Marshall logró reflejar la situación de la batería a la perfección. Estos auriculares duran hasta cinco horas por carga, con otras cuatro cargas en el estuche para un total de 25 horas. Esos no son grandes números si se consideran todas las omisiones.

Marshall Menor III: Competición

Fuente: Ted Kritsonis / Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Ted Kritsonis / Android Central)

Marshall puede haber estado pensando en algo económico con Minor III, pero también lo están haciendo muchas otras marcas. Cuando observa los mejores auriculares inalámbricos, algunos de los pares en esa categoría están en un rango de precio similar. Revisa la lista de los mejores auriculares inalámbricos baratos y verás que hay pares más asequibles que ofrecen más funciones y pueden competir con opciones mucho mejores (y más caras).

Un par que me vino a la mente de inmediato fue el Soundcore Liberty Air 2 Pro por el simple hecho de que están cargados con ANC, modo ambiental, excelente soporte de aplicaciones y un ajuste cómodo que también presenta un diseño de vástago. Los Sennheiser CX Plus True Wireless no tienen tallos, pero están tan enfocados en la calidad del audio, pero también vienen con ANC, modo ambiental y soporte sólido para aplicaciones. Y aunque no tienen todas las funciones, el Jabra Elite 3 es una ganga por lo que puede hacer.

Marshall Minor III ¿Deberías comprarlo?

Fuente: Ted Kritsonis / Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Ted Kritsonis / Android Central)

Deberías comprar esto si…

  • Odias los cables colgantes
  • Te preocupas por la fidelidad de audio para géneros específicos
  • No te importan las puntas de los oídos
  • No necesitas cancelación activa de ruido

No deberías comprar esto si…

  • Quiere puntas para los oídos para determinar mejor el ajuste y la comodidad
  • Quieres cancelación activa de ruido
  • Quieres más características
  • Puedes obtener más por menos dinero

Marshall entendió bien el aspecto, pero no las complejidades del diseño. No son solo las puntas de los oídos que faltan, sino también la duración mediocre de la batería y la falta de control sobre cómo encajan y suenan. Estos son elementos estándar para la mayoría de los auriculares en estos días, por lo que su ausencia solo se destaca más cuando se mira la etiqueta del precio. Si hubieran sido más baratos, sería más fácil justificar las cosas buenas sobre las malas, pero tal como están, es difícil verlos de la misma manera positiva.

3 de 5

Hay un mejor valor por ahí, y tal vez gastar más en Marshall's Motif ANC o Mode II también tendría más sentido porque no están tan limitados en lo que pueden hacer. Esa puede ser la mejor manera de hacerlo si le gusta la marca, suponiendo que esté de acuerdo con lo que cuesta cada una.

Marshall Menor III

Minor-ing en detalle

Marshall le da a sus auriculares más enfocados en el presupuesto el aspecto correcto en el exterior, pero sacrificas algunas cosas para llegar al interior. Son capaces de producir un buen sonido, especialmente si te gustan los géneros musicales de cuerdas pesadas, y las llamadas suenan muy bien, pero tendrás que lidiar con el ruido de fondo y la duración de la batería más corta.

  • $130 en Marshall (se abre en una pestaña nueva)

Video:

Ir arriba